Au lendemain de l’accord intervenu au sein du gouvernement fédéral pour soutenir la population face à la hausse des prix de l’énergie, la Fédération Patronale Interprofessionnelle SDI exprime sa déception quant à l’ampleur et à la pertinence des dispositifs adoptés.

Si le SDI prend acte de la décision du gouvernement d’enfin agir, force est de constater que les mesures annoncées restent limitées dans le temps, ciblées prioritairement sur les salariés et largement insuffisantes pour répondre aux difficultés structurelles rencontrées par les indépendants et les PME.

L’essentiel de l’enveloppe de 80 millions d’euros portera sur des incitants fiscaux liés aux déplacements domicile-travail et visera à encourager les employeurs à intervenir davantage dans les frais de mobilité de leurs travailleurs.

Pour le SDI, cette orientation pose problème : « On demande une nouvelle fois aux employeurs de jouer un rôle d’amortisseur social, sans leur donner les moyens structurels de le faire. Dans le contexte actuel, de nombreuses PME n’ont tout simplement pas la capacité financière d’absorber des coûts supplémentaires, même partiellement compensés », déclare Daniel Cauwel, Président du SDI et membre de Brupartners – Entrepreneurs Indépendants.

Par ailleurs, en ce qui concerne la volonté du gouvernement de soulager la trésorerie des indépendants “sans impact budgétaire”, cette annonce relève du paradoxe : comment prétendre aider concrètement des entreprises en difficulté sans mobiliser pour cela le moindre moyen financier réel ?

Ainsi, les facilités de paiement des cotisations sociales et les possibilités d’exonération pour les indépendants qui ont été annoncées constitueront plus un report de charges qu’un véritable soutien économique : « Reporter des cotisations, ce n’est pas aider : c’est déplacer le problème dans le temps. Les indépendants ont besoin de visibilité, de stabilité et de mesures structurelles, pas de solutions temporaires qui risquent d’aggraver leur situation à moyen terme », souligne Daniel Cauwel.

Enfin, le SDI regrette l’approche à court terme adoptée par le gouvernement : « La hausse des coûts énergétiques n’est pas une parenthèse de trois mois. C’est une transformation durable de l’environnement économique. Les entreprises ont besoin de perspectives à long terme pour pouvoir s’adapter, investir et survivre », insiste Daniel Cauwel.

Pour la fédération, au-delà des annonces, plusieurs enjeux essentiels restent insuffisamment traités : l’impact direct des coûts énergétiques sur la rentabilité des PME, la pression croissante sur la trésorerie des indépendants et l’absence de mesures fortes sur les prix ou sur les charges structurelles.

Dans ce contexte, le SDI appelle le gouvernement à adopter une approche plus ambitieuse et mieux ciblée, à savoir des mesures directes de soutien aux coûts énergétiques des indépendants et des petites entreprises et une réduction durable des charges qu’ils doivent supporter, tout cela au moyen de mécanismes simples et immédiatement applicables.

« Les indépendants et les PME ne demandent pas des mesures symboliques. Ils demandent des décisions efficaces, concrètes et adaptées à la réalité du terrain. Aujourd’hui, ce n’est clairement pas le cas », conclut Daniel Cauwel.